ПРИХОДИТЕ, оп ля-ля!

Сказочный)(мир - форум о стихах и творчестве авторов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



С кем поведёшься...>>

Сообщений 1 страница 20 из 53

1

Поговорим о влиянии среды, нашего окружения...

0

2

Сразу почему-то хочется поговорить о подростках и влиянии на них плохой компании друзей, телевидения, Интернета и т.д...

0

3

хм-м-м-м... а мне хочется произнести известную фразу известного человека - "невозможно жить в обществе и не зависеть от этого общества"... a priori ...

0

4

Да,если говорить о влиянии компании на подростка,то одним из затруднений является то что дети живут в трех разных средах,таких как школа,семья и улица...ценности их настолько разные..а порой и совсем противостоят друг другу...С начала родители являются эталоном для ребенка,но,подростая,он начинает  понимать,к примеру, что статус их родителей не столь высок,как ему хотелось бы.Он перестает их уважать и слушаться, очень часто родители не могут наладить контакт с подростком,нет взаимопонимания между учителями и родителями,в свою очередь.. Родители не занимаются формированием вкусов,интересов, наклонностей ребенка, мало интересуются его успехами в школе... Очень часто такие родители не знают, с кем дружит их ребенок. И не приходится удивляться тому,что большую часть свободного времени  подростки проводят на улице.
Именно там, в уличных компаниях, подростки находят для себя "авторитеты", которых, к сожалению, не смогли дать ни семья, ни школа... В таких компаниях и проходит формирование "ценностей", к которым впоследствии стремится подросток, складывается стиль его поведения в соответствии с царящими в ней нормами. Наживается опыт, который и определяет последующий образ жизни,т.е.  бесцельное и пустое провождение времени, курение и выпивки, случайные и  беспорядочные сексуальные контакты..Подростки предпочитают делиться многими своими проблемами именно с друзьями,к советам которых они прибегают, когда возникают трудности в общении с родителями, учителями или любимым человеком..Для трудного подростка компания друзей остается единственным институтом социализации. Поэтому характер компании является одним из главных факторов, задающих не только личностное, но и социальное развитие подростка.

0

5

Simfoni написал(а):

Поэтому характер компании является одним из главных факторов, задающих не только личностное, но и социальное развитие подростка.

Все правильно... Избежать влияния среды практически невозможно.

0

6

Кёрт написал(а):

Все правильно... Избежать влияния среды практически невозможно.

Не возможно, но еслиу тебя есть мозги, никакая компания не заставит тебя делать то, чего тебе не хочется.... чтобы быть лидером и иметь авторитет не обязательно поддаваться "стадному" чувству. Все зависит только от человека, его силы воли и здравого смысла.

+1

7

Simfoni написал(а):

Он перестает их уважать

не дай Боже мне до такого дожить... понимания может и не быть, но уважать своих родителей ребенок должен несмотря ни на что!
так сложилось что я росла с 16 лет сама... закончила школу и ушла из дома, работала, снимала жилье... улица учила, но не научила ни проституции, ни наркомании, ни воровству... что тут говорить))) просто с детства были привиты определенные ценности, и опять же - несмотря на сложные отношения с матерью - я всегда ее уважала.

ЛИЛИАНА написал(а):

Невозможно, но если у тебя есть мозги, никакая компания не заставит тебя делать то, чего тебе не хочется.... чтобы быть лидером и иметь авторитет не обязательно поддаваться "стадному" чувству. Все зависит только от человека, его силы воли и здравого смысла.

согласна на 100%.. да и вообще то совсем не обязательно быть лидером... можно просто быть самим собой...

0

8

Не возможно, но если у тебя есть мозги, никакая компания не заставит тебя делать то, чего тебе не хочется.... чтобы быть лидером и иметь авторитет не обязательно поддаваться "стадному" чувству. Все зависит только от человека, его силы воли и здравого смысла.

Хотелось бы согласиться,но я думаю...что не каждый может похвастаться мозгами,да еще в подростковом периоде,а если может,то такой обычно и становится  лидером в компании, хорошо если он будет психологически правильно сформирован для своего возраста,ведь  характер компании является одним из главных факторов, задающих не только личностное, но и социальное развитие ребенка. О каком здравом смысле можно упоминать среди подростков? Тут у состоявшихся людей его не всегда хватает,а вы говорите о подростках...Не путайте только,я веду речь о  "трудных" детях,из явно или скрыто неблагополучных семей,а для трудного подростка компания друзей остается единственным институтом социализации.

0

9

ЛИЛИАНА написал(а):

Не возможно, но если у тебя есть мозги, никакая компания не заставит тебя делать то, чего тебе не хочется.... чтобы быть лидером и иметь авторитет не обязательно поддаваться "стадному" чувству. Все зависит только от человека, его силы воли и здравого смысла.

Это верно, но до определенной степени... Как-то читал статью одного психолога. Он рассказывал, как попав в армию, старался не начать материться... Не получилось, хотя он что только для этого не предпринимал... ))) Статья очень полезная... поищу...

ЛИЛИАНА
Dark Rider
Раньше у меня была ваша позиция.

0

10

Кстати, тема то как называется. В пословицах и поговорках заключена житейская мудрость.
С кем поведёшься, от того и наберёшься. Скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты...
С кем хлеб-соль водишь, на того и походишь. С волками жить - по-волчьи выть.
И в других языках есть эквиваленты. В английском: A man is known by the company he keeps.

0

11

«Почему в черных стаях не бывает белых ворон, или С кем поведешься, от того и почернеешь…»  А. Ильин

 

Свернутый текст

…. Насчет окружения, насчет ваших друзей, приятелей, сослуживцев, соседей, которые "гимназиев не кончали". И, боюсь, вам не дадут.
   Потому что будущее всецело зависит от настоящего - от этого вот двора, этих
подружек, этой компании.
   Да чё компания? Нормальная компания, не хуже других. И даже лучше других -
бухаем не чаще шести раз в неделю, колемся, только когда выпить нет, не воруем,
если есть на что колоться, не деремся, если деньги сами отдают, с каждым вторым не
милуемся, только с третьим... Очень интеллигентная компания.
   А это неважно. Неважно, что не пьете, не колетесь и не милуетесь. Даже если
совсем не пьете и не колетесь. Важно, что общаетесь - болтаете, молчите,
рассказываете анекдоты, заигрываете. Просто общение для биографии бывает не
менее смертельно, чем ежедневные десять кубов героина внутривенно. А бывает
и более!
   Да ладно ты, кончай запугивать! Чё будет с того, что мы разок-другой встретимся,
потусуемся с пацанами...
   В том-то и дело, что ничего не будет. В вашей будущей жизни не будет.
   Потому как - с кем поведешься, от того и наберешься. И тем и станешь.
   Нужны примеры?
   Пожалуйста.
   Поступивший в военное училище - становится офицером. Получив в нагрузку к
погонам армейскую психологию. В соответствии с пословицей: "Как надену
портупею, так тупею и..." Нет, конечно, не тупею, но начинаю одевать окружающий
мир в галифе и кирзовые сапоги и обращать внимание на чистоту подворотничков у
знакомых барышень больше, чем даже на длину их ног.
   И кто, скажите на милость, в том майоре-служаке сможет опознать своего
разгильдяя-одноклассника?
   Никто не сможет. Потому что одноклассник был рубаха-парень, а этот - майор в
кителе.
   Соответственно, тот, кто отслужит десяток лет в милиции, превращается в лучшем
случае - в мента. В худшем - в мусора. Со всеми вытекающими отсюда для
преступников и домочадцев последствиями.
   Не попал в милицию - попал на пять лет в колонию строгого режима -
неизбежно стал уголовником. По определению уголовником, то есть со своей
походкой, языком, манерами, моралью, устремлениями.
   Нет, я совершенно не хочу обидеть офицеров, милиционеров или заключенных, я
лишь хочу на их примере показать, как окружение, в данном случае
профессиональное, меняет человека. Хочешь ты того или не хочешь.
   И даже если очень не хочешь...
   Я тоже, попав в армию, хотел не материться. Ну так, из глупого, подросткового
принципа. Вот, мол, не буду - и все. Остальные пусть, а я - нет! Останусь такой
красивой белой вороной в чернопогонной стае.
   Нет, чувствую, не справляюсь, проскакивают матюшки один, другой, сто двадцать
пятый... Видно, надо как-то по-другому.
   Тогда я ввел правило, что если кто-нибудь услышит от меня нехорошее слово, то
может подойти и дать мне щелбан. Охотники нашлись. Кому не захочется
безнаказанно украсить лоб ближнего синяком.
   Вот, значит, скажу я, например, про кого-нибудь из родственников, тут же
подбегает ко мне мой приятель и - бац!
   И снова - бац!
   И снова...
   До хорошо различимых шишек на лбу.
   Вначале.
   А потом...
   Потом я матерюсь - они не слышат. Я матерюсь - и сам не слышу! Потому что
это там, на гражданке, мат - нецензурная брань, а здесь, в армии, нормальный язык,
ну типа как английский в Англии, без которого тебя не поймут и ты не поймешь. То
есть тебе говорят - прошу тебя, поди вон туда и возьми, пожалуйста, вон ту штуку. А
ты берешь совсем другую штуку и идешь совсем не туда.
   В общем, пришлось мне тот язык изучить. По очень ускоренному курсу. Хотя не
хотел. Хотя был уверен, что смогу не как все, что смогу сам по себе. Не вышло по себе,
вышло - по их.
   И всегда выходит. Со всеми.
   Потому что человек, как ксерокс, копирует то, что видит. Только то, что видит. А
чего не видит - того не может.
   Ну не способен он вдруг, подобно графу Орлову, пройдя по вощеному паркету,
присесть на софу, небрежно откинув полы фрака. Потому что не видел живых графов
и не видел фраков, а видел только, как плюхается на дворовую скамейку Серый или
Петруха. И, значит, садится, как они. И ходит, как они. И говорит, как они. И водку
пьет, как они. Из горла.
   А вот если бы он попал на великосветский раут, да не раз попал, а сто, тогда,
конечно, стал бы копировать их высочеств. А кого еще?
   Так что не надо испытывать иллюзий, не надо надеяться, что, живя в этом
окружении, вы можете стать другим. Не можете. Можете только этим.
   Что недооценивают многие юные особы, которые пока дружат с Колянами, но
потом считают, что выйдут замуж за, скажем, англичанина и профессора
естествознания.
   Не получится за профессора. Да и просто за англичанина не получится. Потому
что на первой же вечеринке вы по-свойски стукнете по голой спине какую-нибудь
графиню, состроите глазки графу, расскажете очень веселый анекдот виконту и...
первым же самолетом отправитесь домой. Так и не поняв, что произошло.
   А произошло неизбежное - привычки, которые вторая натура, взяли верх.
   - А чего она, как будто я ей за пазуху лягушку сунула! Ишь какая нежная! Я же
не пнула ее - только похлопала! У нас все всех хлопают. И не так. И ладно бы по
спине. Я же ничего такого... Я от всей души.
   Так что вы зря думали, что, гуляя с тем мальчиком, вы ничего не теряете. Много
что теряете. Все теряете. В первую очередь пользующееся повышенным спросом
обаяние юности. Которое было. Но было растрачено. И превратилось...
   И почти всегда превращается. Потому что трудно понять, что просто прогулки,
просто компании, просто дискотеки могут иметь такие катастрофические
последствия.
   Могут!
   В науке биологии есть такой термин - мимикрия. Это когда насекомое, живущее
среди зелененьких листиков, обязательно должно иметь зеленый окрас. А среди
желтеньких листиков - желтый. В коричневый пупырышек, если лист имеет
пупырышки. А если не зеленый и не в пупырышек, а, к примеру, голубой, то та
букашка на том листе будет сильно заметна, и ее непременно сожрут.
   Мы, конечно, не букашки, мы цари природы, но тоже не любим выделяться на
фоне окружающей нас действительности. Предпочитая, сами того не замечая,
сливаться с окружающим социальным фоном. Цветом кожи... простите, одеждой,
надевая соответствующую униформу - кожанки или бобровые шубы. Манерами,
опять-таки неважно - аристократическими или околоуголовными. Разговором.
Жестами. Мыслями...
   • Потому что белые вороны в черной стае долго жить не могут. Они либо
перекрашиваются в более практичный черный цвет, либо...
   И, живя с волками, невозможно чирикать, а надо выть.
   Или...
   И, приходя в чужой монастырь, желательно свой устав засунуть... куда-нибудь
поглубже.
   Иначе...
   Иначе вы станете изгоем. Чего среднестатистический человек вынести не может.
От чего быстро сходит с ума. Или, чтобы не сойти, меняет окрас.
   
   
До чего может докатиться человек, или Про дурные
примеры, которые заразительны…

   Раньше я считал себя непогрешимым, считал, что не способен на подлость. Ну
просто не способен, и все. Теперь знаю, что это были свойственные молодости
иллюзии.
   Способен я. На многое способен.
   Наверное, даже и убить человека.
   Этот излюбленный классиками пример человеческого грехопадения я и
рассмотрю. Как самый показательный.
   Итак - способен я или нет?
   Раньше бы сказал - нет!
   Однозначно - нет!
   Если бы тогда, раньше, мне сказали, что я способен убить человека, я бы того
человека, который посмел предположить, что я могу убить человека, - убил бы на
месте!
   Теперь я не столь категоричен. Теперь я знаю, что, оказавшись в определенных
условиях, я смогу...
   И вы сможете.
   И все смогут. И совсем легко смогут, попав в среду, где убийство человека
обыденность и доблесть...
   Например, на войну. Первую мировую, Великую Отечественную, афганскую,
чеченскую или любую другую. Где за лишение человека жизни объявляют
благодарности, дают отпуска и вешают на грудь ордена.
   Или попав служить в Воздушно-десантные войска, где идеалистов-школьников
перековывают в готовых на все бойцов.
   Как?
   Очень просто. Помещая в соответствующую среду. Годика на два.
   Запоминайте рецептик.
   Взять восемнадцатилетнего паренька, переодеть в камуфляж и поставить в строй,
превратив в зеленое пятно на зеленом фоне. Потом, доступными младшему
комсоставу методами объяснить, что "вы здесь не там", что про мамкину юбку можно
забыть, и послать на полосу препятствий, на стрельбище и в наряд... Через месяц
такой жизни новобранец готов прибить кого угодно. А еще через три мы получаем
вполне законченного воина, способного, ради выполнения приказа вышестоящего
командования, перерезать штык-ножом горло часовому или перерубить ему же шею
саперной лопаткой.
   Не впечатляет? Тогда расскажу о методах подготовки, практикуемых в
спецслужбах. У "них". И, значит, у нас.
   Берут заключившего контракт на прохождение действительной службы юношу и
отправляют... Нет, не угадали. Отправляют в кинозал. Где усаживают в особое, с кучей
ремешков, скоб и веревок кресло. Фиксируют, притянув к спинке тело, прищелкивают
к подлокотникам руки, а ноги к ножкам. Зажимают голову, чтобы невозможно было
повернуться. Особыми распорками оттягивают вверх веки, чтобы нельзя было закрыть
глаза. И... начинают крутить кино. Тоже специальное. Снятое во время проведения
спецопераций и потому не игровое - документальное.
   Содержание фильмов подобно. Все они об одном - о смерти. Например, путем
вскрытия брюшной полости беременной женщины посредством кухонного ножа... Или
распиловки живого, находящегося в сознании, человека дисковой электропилой на две
равные половинки. Вдоль. Или поперек.
   Вы морщитесь? Вам плохо?
   Тому, кто смотрит, тоже плохо. Вначале. Он даже пытается закрывать глаза и
отворачиваться, за что его наказывают легкими ударами электротока. И заставляют
пересказать увиденное. В подробностях. И задают вопросы, на которые надо
максимально точно ответить.
   Какая форма лезвия была у ножа?
   Цвет глаз у жертвы?
   Направление разреза?
   Звук пилы, врезающейся в кость?..
   Не ответил - повторный просмотр. И еще один. И еще. Пока испытуемый не
научится различать конкретные частности, перестав обращать внимание на
кошмарное целое.
   Неделя-другая - и распорки для глаз можно снимать. Натуралистичные кадры
уже никого не пугают. Убийство перестает быть убийством и становится не более чем
суммой определенных манипуляций...
   Становится профессией.
   Студенты первого курса мединститута тоже пачками валятся в обморок при
первом посещении морга. А потом ничего, привыкают. Одной рукой во внутренностях
свежевскрытого трупа копаются, другой с аппетитом булочку, купленную в буфете,
кушают. Потому что какой там, к черту, труп, когда на носу зачет по патанатомии и,
опять же, с утра ни крошки...
   • Верно говорят - человек не собака, ко всему привыкнет.
   И вы привыкнете.
   И я.
   Ко всему привыкнем. И даже к тому, что кажется невозможным.
   Опять сомневаетесь? Даже после этого?
   Тогда проведем небольшой психологический эксперимент с погружением. В ту
самую среду. Давайте представим, что вы оказались в одной комнате с убийцами. С
десятью разом. Или лучше с сотней. То есть сто их - и один вы.
   В первую минуту и первый час - страшно. Ой как страшно!
   Заходят такие с низенькими лбами и нависшими на глаза надбровными дугами
душегубы-мокрушники, вытирают об рукава окровавленные финки и говорят:
   - Сегодня двух зарезал - напрочь бошки отпластал, как кочаны капусты. Одну
принес. Там, в сенях. Стоит...
   Другой на пиджак свой глядит и жалуется:
   - Я ему перо в бок ткнул, а он, зараза, меня за полу - хвать, и все пуговицы
оборвал. Гад!
   - Ага, гад, - соглашаются все.
   Жуть! Кошмар!
   В первые часы.
   Но проходит день, другой, третий... И вы перестаете воспринимать всех тех убийц
как единую, обезличенно-монолитную массу. Оказывается, они не все одинаковы.
Есть более и менее добрые. И более и менее злые. Тот вон - весельчак и балагур.
Этот - зануда каких поискать. Вон тот - редкостный мерзавец...
   Да какой весельчак, зануда и мерзавец?! Они все убийцы!
   Все до одного!
   Но поздно. Вы стали различать характеры, выделять более симпатичные вам и
менее симпатичные. И вот уже у вас появились приятели. Да что там приятели -
друзья. И появились враги. И, если вы, допустим, дама, появились любимые и
любовники.
   И все то многообразие человеческих отношений, что мы наблюдаем в обычной
жизни, будет перенесено туда, в комнату убийц. Отчего жить вам станет сразу легче.
Потому что такова природа насекомых и человека - не могут они быть белыми
на черном фоне. Могут только черными.
   Допускаю, что лично вы не будете резать и душить жертвы лично. Но уже не из
человеколюбия, а по причине чрезмерной брезгливости или физической немощи.
   Сами, возможно, не будете. Но будете оправдывать и покрывать своих приятелей,
которые сделали грязную работу за вас. Станете ненавидеть их врагов. И дружить с их
друзьями, которые тоже... И значит, станете ими. Станете убийцей.
   Или...
   Или даже хуже...
   Несколько лет назад я читал о деле очередного потрошителя и людоеда. Который
убивал и ел людей. Натурально, варил супы и делал котлетки. Но разговор не о нем, о
его полюбовнице. Которая вначале не догадывалась о пагубной привычке
возлюбленного и лишь удивлялась изобилию мяса на столе. Потом догадалась. Очень
испугалась. Но не ушла. И потому со временем пообвыклась, приспособилась к
обстоятельствам и жила довольно счастливо в семье и в сытости.
   Ну я же говорю - человек не собака, ко всему может...
   Настолько может, что, облегчая сожителю жизнь, она приводила в дом подруг,
которых, повесив на крюк, вбитый в потолок, помогала освежевывать. И помогала
варить. И ела...
   Потому что с кем поведешься, тем и станешь!
   Хоть даже людоедом!
   Если "бытовухи" мало, могу привести исторические ссылки.
   Про янычар слышали? Ну да, про тех средневековых карателей - огнем и мечом
усмирявших Русь. А кто они такие, знаете? Нет, не чужие - свои. В том числе свои!
Русские. Христиане. Которых угоняли в детстве в полон и превращали в палачей
собственного народа. И эти "свои" были хуже любых чужих, потому что не знали
жалости ни к женщинам, ни к старикам, ни к грудным младенцам. Пусть даже эта
женщина была не просто женщиной, а их родной матерью.
   Почему такое было возможно?
   Потому что окружение... В том случае турецкое.
   Впрочем, может быть, не турецкое, может быть, свое. Причем в
общенациональном масштабе.
   Великую французскую революцию помните? Или не менее Великую
Октябрьскую? Которые возвели убийство ближнего в доблесть.
   Гитлера с его концентрационными лагерями?
   А времена врагов народа, когда весь народ...
   Нет, хватит, хватит! Ну почему обязательно должны быть убийцы и людоеды?! Ну
неужели нельзя найти какие-нибудь другие, менее кровавые примеры?
   Какие?
   Ну, например, чтобы выпускница ПТУ номер восемь устроилась уборщицей в
Голливуд, была замечена известным продюсером в мужском туалете с тряпкой над
унитазом, отчего сразу же стала звездой и женой Ди Каприо.
   Ну ладно, пусть будет так. Только сути дела это не меняет. А лишь подтверждает
формулу, что с кем поведешься...
   Однажды случайно на улице я встретил своего давнего знакомого. Некогда
умницу, вундеркинда, гения точных наук, подававшего сумасшедшие надежды. Мы
встретились, и он похвастался, что живет очень хорошо, что скоро выйдет в директора
крупной коммерческой фирмы чуть не с четвертьмиллиардным оборотом. Что все как
у людей - "десятка", улучшенная планировка, двадцать соток, Канары раз в год...
   У него действительно было все хорошо.
   И в то же время было плохо.
   Потому что директорское кресло - это очень здорово. Но для другого. Не для
него! Он должен был стать мировой величиной - Эйнштейном, Бором, Ферма, в
крайнем случае, Биллом Гейтсом. Должен был получать Нобелевские премии,
миллионные контракты, быть любимцем публики и завсегдатаем лучших салонов
Старого и Нового Света. А стал "почти директором" коммерческой фирмы.
   Он проиграл!
   Хотя считал, что выиграл.
   Он был уверен, что он сделал замечательную карьеру. И действительно сделал!
Ведь в его окружении таких везунчиков по пальцам пересчитать можно! В свой среде
он, наверное, достиг большего, чем Эйнштейн.
   В своей.
   Не в его.
   Он ошибся в масштабах. Будучи чемпионом мира - попал на районные
соревнования. И конечно, их выиграл. Районные. Хотя был чемпионом мира.
   Он выиграл.
   Он проиграл.
   И все мы проигрываем. Оттого, что, попав в то или иное общество, принимаем за
истину предложенные нам критерии успеха.
   Строя свою карьеру в богом забытой деревне, мы стремимся стать старшими
скотниками. Нет, не скотниками, а старшими скотниками! Что называется -
почувствуйте разницу! Или выходим замуж за старших скотников и тем утираем нос
подружкам, которые отхватили просто скотников. А ведь действительно повезло!
Потому что просто скотников в той деревне пруд пруди, а старших... И пусть
попробует кто-нибудь убедить нас, что это не успех?
   Убого звучит?
   Убого! Но, только живя в той, отдельно взятой, деревне, понять этого невозможно.
Потому как мечты определяет... Ну правильно - окружающий фон!
                                                                                                                       
   

+1

12

Читал я у этого автора (А. Ильин) очень  полезную книженцию
"Школа выживания при авариях и стихийных бедствиях".

0

13

Кёрт
Алекс,статья очень понравилась,спасибо.)

Отредактировано Simfoni (2009-02-18 14:21:34)

0

14

Simfoni
Всегда пожалуйста, Натали )))

0

15

Да, статья очень познавательная. И человек сам может выбрать себе среду окружения.

0

16

С кем поведешься... да... согласна... это правда... привычки... слова... даже мысли... они все заразны, и они все передаются "путём общения".

0

17

Simfoni написал(а):

Да,если говорить о влиянии компании на подростка,то одним из затруднений является то что дети живут в трех разных средах,таких как школа,семья и улица...ценности их настолько разные..а порой и совсем противостоят друг другу...С начала родители являются эталоном для ребенка,но,подростая,он начинает  понимать,к примеру, что статус их родителей не столь высок,как ему хотелось бы.Он перестает их уважать и слушаться, очень часто родители не могут наладить контакт с подростком,нет взаимопонимания между учителями и родителями,в свою очередь.. Родители не занимаются формированием вкусов,интересов, наклонностей ребенка, мало интересуются его успехами в школе... Очень часто такие родители не знают, с кем дружит их ребенок. И не приходится удивляться тому,что большую часть свободного времени  подростки проводят на улице.
Именно там, в уличных компаниях, подростки находят для себя "авторитеты", которых, к сожалению, не смогли дать ни семья, ни школа... В таких компаниях и проходит формирование "ценностей", к которым впоследствии стремится подросток, складывается стиль его поведения в соответствии с царящими в ней нормами. Наживается опыт, который и определяет последующий образ жизни,т.е.  бесцельное и пустое провождение времени, курение и выпивки, случайные и  беспорядочные сексуальные контакты..Подростки предпочитают делиться многими своими проблемами именно с друзьями,к советам которых они прибегают, когда возникают трудности в общении с родителями, учителями или любимым человеком..Для трудного подростка компания друзей остается единственным институтом социализации. Поэтому характер компании является одним из главных факторов, задающих не только личностное, но и социальное развитие подростка.

Да, в Ваших словах есть доля правды. Но я никак не могу с ними полностью согласиться. Влияние окружающей среды очевидно, но если верить Вашему мнению, то и детей-то иметь не захочется))
Судя по самой себе, я могу абсолютно убеждённо заявить, что отсутствие родительского внимания и постоянной опеки не является решающим фактором в поисках "авторитета" на улице. Да, я прогуливала уроки, пробовала курить, пить и ругаюсь матом. Но всё это скорее банальное любопытство. И это не отнимет у меня мозгов, которые, как ни странно, есть) При всём этом я не являюсь лидером. И большинство детей/подростков, которым не хватает родительской любви не становятся отпетыми алкашами и разгильдяями. Да, отморозков навалом, и мы ещё со школы привыкли винить в этом их социальную среду обитания.
Только вот мне кажется, что если человек хочет стать человеком, то он им станет, не зависимо от влияния компании или лидерский качеств. Это что-то заложенное на ген. уровне наверное))) А проблемы в воспитании для таких людей - отличный стимул в будущем создать такую семью, где бы этих проблем не было. Или было по бытовому минимуму.
Возможно я слишком туманно смотрю на эту проблему, как всегда стараясь верить в лучшее и светлое. Но полный мрак в этом вопросе мне кажется абсурдным. Иначе мы бы все, особенно моё поколение, были сплошь алкашами и наркоманами) без единого шанса на разум)

+2

18

Зажигалка написал(а):

Только вот мне кажется, что если человек хочет стать человеком, то он им станет, не зависимо от влияния компании или лидерский качеств. Это что-то заложенное на ген. уровне наверное)))

Да! Целиком и полностью согласна!!

0

19

ну Наташка всё уже сказала по-данному вопросу))
как ни странно, тут я с ней согласен абсолютно во всём)

Simfoni написал(а):

Да,если говорить о влиянии компании на подростка,то одним из затруднений является то что дети живут в трех разных средах,таких как школа,семья и улица...ценности их настолько разные..а порой и совсем противостоят друг другу...С начала родители являются эталоном для ребенка,но,подростая,он начинает  понимать,к примеру, что статус их родителей не столь высок,как ему хотелось бы.Он перестает их уважать и слушаться, очень часто родители не могут наладить контакт с подростком,нет взаимопонимания между учителями и родителями,в свою очередь.. Родители не занимаются формированием вкусов,интересов, наклонностей ребенка, мало интересуются его успехами в школе... Очень часто такие родители не знают, с кем дружит их ребенок. И не приходится удивляться тому,что большую часть свободного времени  подростки проводят на улице. Именно там, в уличных компаниях, подростки находят для себя "авторитеты", которых, к сожалению, не смогли дать ни семья, ни школа... В таких компаниях и проходит формирование "ценностей", к которым впоследствии стремится подросток, складывается стиль его поведения в соответствии с царящими в ней нормами. Наживается опыт, который и определяет последующий образ жизни,т.е.  бесцельное и пустое провождение времени, курение и выпивки, случайные и  беспорядочные сексуальные контакты..Подростки предпочитают делиться многими своими проблемами именно с друзьями,к советам которых они прибегают, когда возникают трудности в общении с родителями, учителями или любимым человеком..Для трудного подростка компания друзей остается единственным институтом социализации. Поэтому характер компании является одним из главных факторов, задающих не только личностное, но и социальное развитие подростка.

Наташ, складывается ощущение, что это из какой-то статьи...
Просто понимаешь... все люди разные... дети и подростки тоже люди, как ни страно)... так вот... они тоже могут расставлять приоритеты... пусть даже где-то на подсознательном уровне...
И пусть неблагополучная семья... наоборот даже, чтобы не дублировать такую жизнь родителей.. ребёнок будет стремиться строить её по иному...

ну а идеальности мы не отыщем.. нет её... никто не застрахован... и если даже "правильно" воспитывать детей... то это не значит, что "улетев из родительского, такого уютного гнёздышка"... они не покатятся... куда-то.. очень "далеко"...

давайте ребёнку свободу выбора... и он сам выберет свой путь... ибо.. свои мозги не приставишь.. и около "юбки" не удержишь...
ну а про взрослых не приходится говорить.. уж если на них влияет окружение... извините)
про себя скажу.. есть чётко расставленные приоритеты... я могу себя в разных компаниях вести по разному... но в любом случае оставаться самим собой... иметь своё мнение... вот и всё)

0

20

Да, основываясь на некоторые статьи,я  хотела затронуть тему именно о трудных подростках,согласитесь,их поведение  отличается от общепринятых норм.Их трудно воспитывать,со временем все равно происходит деформация соц связей,подростки постепенно отчуждаются и ищут "себеподобных" ,образовывая компании,от которых в последствии становятся очень зависимыми.Я считаю, что личность ребенка формируется не сама по себе,а в окружающей его среде.Что касается расстановки приоритетов, очень хотелось бы,чтобы ребенок стремился не дублировать свою семью,а строить ее по иному.Но ,к сожалению, это удается не многим,а вернее не всем,или тогда откуда берутся истоки различных правонарушений?

и если даже "правильно" воспитывать детей...

И если бы все знали,как "правильно" воспитывать детей,не было бы тех несчастных семей,брошенных родителей,преступности и т.д..

0