Зажигалка написал(а):Хы, забавно.. мне на днях сообщил один добрый человек, что мои стихи - пустое место. Слишком запутанные фразы, которые убивают смысл, да и тот.. на стадии вымирания..))) Задумалась..
Ну да каждый добрый и даже не очень добрый человек имеет право на свое мнение)) И даже имеет право его высказать) И даже заставит автора задуматься, что само по себе не так плохо) Не правда ли?)
Я, как мне кажется, тоже не лишина доброты и, как бы это не было дерзко, смею противопоставить свое мнение мнению этого человека)
Мне не интересны стихи, смысл которых лежит на поверхности.
Мне не интересны стихи, в которых автор подавляет мою фантазию необтесаной глыбой своих чувств.
Мне не интересны стихи, в которых автор не живет, а смотрит из-за угла.
Более того, я считаю, что человек, который в жизни не срифмовал и двух строк, не имеет права втаптывать стихи другого человека в грязь. Ему просто не понять, какое тонкое это умение передать что-то, имея в своем распоряжении не слишком широкие возможности, со всех сторон ограниченные рамками, называемыми законами жанра.
Я считаю, что для человека, срифмовавшего с своей жизни, две строки и более, просто не слишком мудро, и даже не побоюсь этого слова, не слишком умно, таким категоричным способом влиять на дальнейшее творчество автора. Кто знает, а каким окажется следующее стихо? Иногда человек может то, о чем даже и не подозревает.
О, литературные споры это безумно интересная штука. На противоположности мнений и строится весь интерес любого искусства. Но это именно споры, господа. Это когда люди знают чем обосновать свое мнение.
Мне трудно угодить стихами, меня достаточно трудно удивить чем-либо в современной непризнанной, малоизвестной и многоизвестной поэзии. Я - никто, я - простой любитель. Если мне что-то не нравится, я просто не читаю этого. Однако, я оставляю за автором полнейшее его право совершенствовать и приумножать те крупица таланта, которые отсыпаны ему при рождении, или самому создавать этот талант, если очень того хочется.
Я всегда готова к конструктивной критике, если человеку она нужна. Я всегда готова сказать, что следует попытаться снова, если что-то не вышло или вышло не так, как хотелось бы. Я даже готова показать, рассказать, разложить по полочкам, что не нравится мне, именно мне, потому что я не могу знать - а может эти вот моменты абсолютно прозрачны, понятны, любимы для человека, сидящего за монитором в соседнем доме. Я даже готова сказать, если человеку захочется это услышать, что в стихо присутствует, ээээ, чушь)
Но я не готова говорить человеку, что его стихи - это ничто. Я не спорю, бывают откровенно бездарные стихи, но... См. выше - "...самому создавать этот талант, если очень того хочется".
И в конце концов, запомните строки не безызвестной и далеко не безталантливой Веры Полозковой:
Дай Бог труду, что нами начат, когда-нибудь найти своих, пусть все стихи хоть что-то значат лишь для того, кто создал их. Пусть это мы невроз лелеем, невроз всех тех, кто одинок; пусть пахнет супом, пылью, клеем наш гордый лавровый венок. Пусть да, мы дураки и дуры, и поделом нам, дуракам.
Но просто без клавиатуры безумно холодно рукам.
Ради чего я тут распинаюсь? Хочу расхвалить Зажигалку? Хотела вот написать, что не хочу. Хотя почему не хочу? Хочу! По-моему скромному мнению, это один из немногих человек, который, по крайней мере, понимает о чем пишет. И уж если у нее смысл на грани вымирания, то что уж говорить, по меньшей мере, о половине, а то и больше, сетевых поэтов?
з.ы.: Ничего личного.